Charnelle

Charnelle c'est ainsi qu'on la nomme
Simplement parce qu'elle aime jouir
Qu'elle n'est donc pas trop dans la norme
Une femme ne doit prendre de plaisir
C'est bien connu c'est indécent
Il faut qu'elle soit source au contraire
De jouissance pour son amant
Et ce rôle là devrait lui plaire

Une femme qui a le courage
De se battre contre les préjugés
On l'étiquette, la met en cage
Elle pourrait bien contaminer
D'autres femmes et ce serait fin
De tous ces hommes et leur pouvoir
Les renvoyant dans les confins
De leur terrible désespoir

Devoir regarder juste en face
La vérité de l'esclavage
Qui depuis les âges de glace
Ils utilisent comme message
Asservir parce qu'on en a peur
C'est la seule solution trouvée
Ne pas recommencer l'erreur
De les laisser s'émanciper

Charnelle se laisse étiqueter
Elle sait qu'elle détient le pouvoir
C'est elle qui se laisse approcher
Même si ça ils ne peuvent le voir
Obnubilés qu'ils sont toujours
Par l'impression de contrôler
Prenant pourtant sans un détour
Le même chemin si bien tracé

Ils sont si facilement menable
Vers où l'on veut qu'ils s'abandonnent
Finalement les plus minables
Sont ceux qui croient que l'on se donne
Elle se prête et puis se reprend
Sachant cueillir les fruits bien murs
De son plaisir bien indécent
Elle reconnait ses valeurs sûres

Qu'ils l'appellent Charnelle si ils veulent
Leurs chaines ne tiennent jamais longtemps
Si indépendante qu'elle vit seule
Loin de leurs quotidiens barbants
C'est une femme qui a découvert
Qu'elle a les mêmes droit et pouvoir
Que ces hommes qui viennent lui faire
La cour en nombre chaque soir

Venez réagir sur le forum

Elle est comme elle est

Qu'est ce qui vous gêne en elle?
Pourquoi donc la juger?
Elle est pleine d'étincelles
Que vous n'aurez jamais

C'est vrai qu'elle ne vit pas
La même vie que vous
Mais vous aviez le choix
Et tant pis s'il est fou

Elle aime comme elle respire
Et vibre sans retenue
Le plaisir qu'elle aspire
Traversant son corps nu

Vous la jugez bien vite
Ça vous permet de croire
Au milieu de vos rites
Quand retombe le soir

Que vous avez raison
Et qu'elle a mauvaise vie
Qu'elle instille le poison
Dans les faibles esprits

Mais elle est comme elle est
Et je suis tout comme elle
Vos jugements sont mauvais
Et vos vies sont mortelles

Si vous croyez vraiment
Que vous palpiterez
Lorsque bien goulûment
Aux vers serez rongés

Moi j'aurais tant joui
Des plaisirs avec elle
Que d'une simple vie
Dont nous sommes rebelles

Nous en aurons vécues
Plusieurs en une seule
Quittant de vieilles mues
Sans jamais être veules

Oui elle est comme elle est
Excessive et entière
Mais c'est comme elle me plait
Et d'elle je suis très fier

Venez réagir sur le forum

Hay Hay corrida!

Depuis quelques jours (bien que le sujet soit plus vieux et déjà débattu mille fois) une pétition sur le site 30 millions d'amis invite les gens à empêcher que la tauromachie soit inscrite au patrimoine immatériel de l'humanité pour la France.
On peut lire diverses réactions toutes plus passionnées les unes que les autres invitant bien entendu tout le monde à faire bloc pour empêcher qu'une telle chose n'arrive.

Oui mais le problème est que les gens qui invitent à cette signature font un amalgame plus que partisan entre tauromachie et corrida. Et surtout le débat étant passionné il devient difficile de tenir une réelle discussion argumentée sous peine de finir d'être taxé de gros beauf avide de sang et de torture des animaux.
Comme on est jamais mieux servi que par soi-même j'invite au dialogue après en avoir posé les arguments ce qui évitera ainsi tout débat sclérosé de fait par des positions parfois prises un peu à la va vite sous le coup de l'émotion.
Tout d'abord et pour commencer je dirais qu'il faut savoir de quoi on parle avant de venir donner des leçons et là je parle de la personne qui a mis en place cette pétition sciemment en utilisant les mots et les termes qui feraient réagir et aller dans son sens.

On parle de faire entrer non pas la corrida au patrimoine immatériel de l'humanité mais la tauromachie... Pratique ancestrale visant à utiliser des taureaux pour diverses représentations que ce soit sportif ou spectaculaire.
La définition de la tauromachie pour ceux qui font encore des raccourcis un peu simpliste sur wikipédia:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tauromachie

La tauromachie ne vise pas obligatoirement la mort du taureau, pas plus qu'elle n'est une activité inhumaine et brutale, les courses landaises sont de la tauromachie, j'oserais même dire que les taureaux piscines sont une forme de tauromachie pour grand public et enfants.
Ces pratiques sont très anciennes et méritent en effet je le crois une préservation au titre du patrimoine immatériel de la France.

Mais pour en revenir à la corrida et ce qu'elle déclenche depuis quelques années auprès des défenseurs des animaux et des âmes charitables, j'aurais là aussi un avis bien moins tranché que la plupart de mes congénères.
Quitte à être politiquement incorrect, je dirais que oui je suis partisan d'une pratique de la corrida comme elle existe dans le midi de la France et ce depuis des siècles.
Il ne faut pas oublier que la phase dite de mise à mort (celle dont tout le monde parle) n'est qu'une phase relativement courte du combat...
D'ailleurs la réelle mise à mort ne se fait pas publiquement pour être totalement honnête.

Pourquoi alors un tel déchainement passionnel pour ce sport? Peut-être parce qu'il nous force à regarder la nature humaine et la nature tout court dans ce qu'ils ont de plus sauvage. Peut-être parce qu'il faut accepter la finalité qui sera de manière quasi certaine d'une mort dans l'arène que ce soit le taureau ou celui qui l'affronte.
Peut-être simplement parce que la vue du sang et les films montrant cette pratique ont joués pour beaucoup dans cette impression d'inhumanité.
D'ailleurs des détracteurs de ce sport combien ont réellement vu une corrida?

De ces anti-corridas, combien sont aussi anti-chasse par exemple? Croyez-vous que les chasseurs sont des tireurs d'élites? Combien de gibiers meurent chaque année dans d'atroces souffrances parce que les chasseurs ne savent pas forcément mettre à mort rapidement et sans douleur un animal???
Oui mais on ne voit pas la chasse à la télé me direz-vous... Surement et puis le lobby de la chasse est autrement plus puissant que les aficionados de corrida. Pourtant je pense que le nombre d'animaux morts est bien plus important chez les chasseurs non?
Autre point, la nourriture que nous mangeons, les animaux ne sont-ils pas tous tués parfois dans des conditions assez détestables et douloureuses? On peut me rétorquer que c'est pour manger, je dirais que le taureau d'une corrida ne meurt pas pour rien non plus et qu'il est lui-même entièrement consommé donc où est la différence? J’ajouterais que le massacre de certains animaux pour faire des cosmétiques par exemple ne me semble pas soulever autant de voix mais peut être est ce simplement encore une fois parce que la proximité de la corrida rend les gens plus sensibles que ces grosses bestioles des mers qu’on ne verra vraisemblablement jamais d’aussi près…

Bref je dirais que chaque année ce sujet revient et qu'il n'y a malheureusement aucune nouveauté sous le soleil. Mais qu'on utilise la corrida pour empêcher que la tauromachie soit inscrite au patrimoine immatériel de la France m'insupporte gravement. Nombre de traditions inscrites au patrimoine mondial sont issues d'arts guerriers ou de traditions parfois brutales ou violentes. Pour autant doit-on se focaliser sur une partie infime et cacher alors tout le reste? Je ne le crois pas...

 

Venez réagir sur le forum