Les Experts : Meurtres à Las Vegas - Nintendo DS

Aussi connu sous le nom original de "CSI Crime Scene Investigation 2 : Dark Motives" ce jeu utilise la franchise à succès des experts et en particuliers celle des experts Las Vegas pour nous proposer un jeu d'aventure et d'enquête somme toute relativement classique mais plutôt pas désagréable de prime abord.
Je dis de prime abord car j'ai été refroidi et je n'ai jamais passé la seconde enquête pour la simple et bonne raison mais nous y reviendrons en détails que le jeu peut se retrouver bloquer pour peu que vous ne fassiez pas les choses dans l'ordre dans lequel elles ont été imaginées... Rendant par la même la difficulté parfois excessive sur des points de détails et surtout frustrant le joueur qui doit recommencer en totalité l'enquête une fois qu'il a bien tourné pendant un temps indéfini et qu'il est sur qu'il ne peut plus rien accomplir.

Mais venons en aux côtés positifs de ce jeu, car malgré ce problème que j'estime personnellement rhédibitoire, il ne faut pas repousser en bloc ce nouvel opus des aventures des experts.
En premier lieu, l'interface au stylet est assez pratique, et à part pour certaines fois où l'on déclenche une action ou un truc que l'on ne souhaite pas sans le faire exprès, elle est précise.
En tout cas rien qui ne soit trop génant, pour peu qu'on s'y reprenne potentiellement une ou deux fois le cas échéant.
Au niveau graphique il y a un peu de tout, des séquences vidéos pixéllisée, des environnements bien modélisés, des décors soignés, des indices parfois un peu léger quand aux différences ou au détails, mais dans l'ensemble là aussi on est plutôt dans la moyenne voir légèrement supérieur par moment, ce qui n'est pas si mal au vu de la licence, quand on sait le gachis qui peut être fait sur les très grosses licences dans les jeux vidéos.
Les deux enquêtes que j'ai mené étaient bien dans la continuité de la série télévisée, les nouveaux éléments ou les nouvelles conclusions permettant de repartir parfois dans telle ou telle direction et relançant l'intrigue dans de nouveaux méandres pour en arriver à des conclusions parfois surprenantes, en tout cas bien emmenées.
Ce jeu aurait pu être un jeu moyen tout a fait convenable mais voilà, il est terriblement dirigiste, et c'est là que le bas blesse, il est dirigiste mais n'empêche pas de faire des choses non prévus, ce qui fait qu'on a tôt fait quand on n'a pas le schéma de pensé des concepteurs de ne pas arriver à déclencher une conclusion à l'analyse d'une preuve (1ère enquête) voir carrèment de ne pas pouvoir prélever un indice précieux (2ème enquête) ce qui empêche dans les deux cas de cloturer le dossier et l'enquête.
Alors pensant que j'étais responsable pour la première enquête je l'ai refait, et je l'ai terminé, puis quand le jeu m'a fait sensiblement le même genre de blocage sur la seconde enquête j'ai tout laissé tomber et c'est bien dommage.
Un jeu à réserver aux fans, à ceux qui veulent faire joujou avec les outils hightech de la police scientifique, ou à ceux qui ont aimé les précédentes versions sorties sur consoles ou sur PC, le jeu ne les dépaysera pas et devrait surement si ils ne se retrouvent pas bloqués bêtement leur procurer des moments de jeu très agréable.
Dommage que la réalisation pêche un peu et que le jeu ne soit pas mieux terminé, un jeu à louer ou à se faire prêter et encore uniquement pour avoir eu le plaisir de le tester et de se faire son propre avis dessus.

Venez réagir sur le forum

La langue Française pour les nuls - Volume 2

Suite de cette série d'articles consacrées à l'orthographe et la grammaire française, qui je l'espère va vous réconcilier avec celles ci en reprenant certaines erreurs courantes et en vous expliquant comment les éviter dans votre vie de tous les jours, rapidement et sans vous prendre la tête.
Je ne peux rien pour les SMEUSSEURS mais j'espère bien que cette série d'article aura au moins le mérite de vous tirer un sourire ou de vous rappeler une règle ancienne que vous auriez appris à l'école il y a quelques années et que vous retrouveriez avec nostalgie.
Mais ne tardons plus prenons les règles que nous allons examiner aujourd'hui.

Comment différencier se et ce?

Il est parfois difficile à certains de savoir dans quel cas on utilise l'un ou l'autre, il faut savoir que l'un est un déterminant démonstratif et que l'autre est un pronom réfléchi.
Bien entendu si vous êtes un tant soit peu fâchés avec l'orthographe il y a fort à parier que ça ne vous parle pas plus que le nombre de puces que l'on peut faire sur une galette de silicium classique, c'est pourquoi nous allons tenter de voir ce qui se cache derrière ces différents noms barbares et d'en comprendre le sens afin ensuite de mieux comprendre quand et comment utiliser l'un ou l'autre.

Ce - le déterminant démonstratif
Un déterminant démonstratif désigne quelque chose ou quelqu'un et en désigne à la fois la quantité et l'identité.
En effet lorsque c'est quelque chose masculin la forme est Ce, si c'est féminin la forme est Cette, quand la chose désignées est multiple, au masculin cela donne Ces et au féminins Ces aussi.

Se - Le pronom personnel réfléchi
Il sert à représenter le sujet du verbe qui accomplit une action sur lui même.
Par exemple il se lève c'est bien il qui agit sur lui même.

Il est en fait assez facile de distinguer l'un de l'autre au quotidien, en effet le déterminant démonstratif peut toujours accepter une forme dite renforcée, on peut toujours dire ce ... ci ou ce ... là et l'on peut facilement remplacer le ce et le mot qui le suit par celui ci ou celui là dans la plupart des cas.

Premier exemple:

Elle [Ce/Se] fait trucider chaque fois contre le boss du niveau 1 cette nulle.

Remarquez que nous avons la forme féminine en fin de phrase. Comme ce n'est la forme que du masculin on peut en conclure sans faire de remplacement que la phrase correcte est:

Elle Se fait trucider chaque fois contre le boss du niveau 1 cette nulle.

Deuxième exemple:

Il [Ce/Se] trouve que [Ce/Se] jour là il ne [Ce/Se] trouvait pas dans la maison, mais il s'était absenté pour faire des courses.

Nous avons tous les cas possible ou presque dans cette phrase, notez par ailleurs que parfois la forme de Se peut se limiter à S' si le verbe qui suit commence par une voyelle.
Alors nous allons remplacer chaque fois que nous nous posons la question par Celui ci et si la phrase parait correcte alors nous saurons que c'est Ce, sinon nous mettrons Se.

Il [Celui ci] trouve que [Celui ci] là il ne [Celui ci] trouvait pas dans la maison, mais il s'était absenté pour faire des courses.

Nous voilà bien embêtés parce que la phrase ne veut rien dire pour aucun des celui ci, mais pourtant avons nous bien chaque fois Se?
En fait il arrive que le remplacement par celui ci ne marche pas, alors on peut essayer autre chose, en effet lorsqu'on a un doute comme là pour "[Ce/Se] jour" puisque ce n'est pas un verbe mais bien un nom, on peut tenter d'entourer celui ci par la forme renforcée classique.
[Ce jour ci] et dans ce cas ça marche!

En effet voici la forme exacte de la phrase:

Il se trouve que ce jour là il ne se trouvait pas dans la maison, mais il s'était absenté pour faire des courses.

Dernier indice pour vous aider, comme je le laissais entendre plus haut, on peut distinguer quasiment instantanément les deux car invariablement se se trouve devant un verbe.
Par contre ce peut aussi s'y trouver par exemple:

[Ce/se] sera la prochaine fois que nous prendrons notre revanche à CounterStrike.

Si nous tentons le remplacement avec celui ci:

Celui ci sera la prochaine fois que nous prendrons notre revanche à CounterStrike.

Ca écorche légèrement l'oreille et les pupilles mais on voit que la phrase n'est pas totalement dénuée de sens, donc la phrase correcte est bien:

Ce sera la prochaine fois que nous prendrons notre revanche à CounterStrike.

Nous ne verrons qu'une seule règle aujourd'hui en effet elle est suffisamment complète et complexe pour que nous n'en rajoutions pas en plus.

Venez réagir sur le forum

L'obésité chez les jeunes enfants

On le savait depuis la campagne qui affiche sur les publicités de la plupart des produits alimentaires des messages à destination des consommateurs, c'est l'heure de la chasse au gras, au salé, et au sucré, il faut manger bien manger mieux, et il faut limiter ses apports de produits mauvais.
Il n'empêche qu'avertissements ou pas certaines chaines dont la première pour ne pas la nommer n'avaient pas réduit le nombre des publicités pour les sucreries et autres cochoncetés durant leurs programmes pour les enfants, et ce n'est pas les avertissements animés en début et fin des plages de publicité qui change quoi que ce soit à l'affaire.

D'ailleurs de nombreuses associations n'ont jamais laissé tomber le combat afin de réduire au maximum les tentations faites aux enfants, dont on sait les services marketing friands pour leur facile manipulation et leur taux élevé d'influence sur les achats de leurs parents, surtout lorsqu'il s'agit de biscuits, bonbons ou autre.
Pour l'instant la mesure n'est qu'incitative et table sur la responsabilité et le professionnalisme des acteurs qui sont visés, mais elle pourrait devenir législative si elle n'est pas suivi des faits, et elle consisterait tout simplement à supprimer certaines publicités alimentaires des programmes jeunesse, ainsi que de retirer les sucreries et autres produits du même genre aux caisses des magasins.
Ca va dans le bon sens puisque ça vise à éloigner la tentation des jeunes enfants en ne les exposant pas directement à des produits qu'ils voudraient ensuite acheter suite à cette mise en avant.

En même temps comment donner à manger plus sainement à des enfants quand la plupart des produits de consommation courante se trouve à des prix de plus en plus élevé, avez vous récemment regardé le prix des fruits et des légumes? Une étude indiquait que pour une personne seule afin de subvenir au désormais fameux "5 fruits et légumes par jour" il fallait un budget de 185€...
Attention uniquement pour ces produits frais, ça n'inclut nullement les autres types de produits comme la viande par exemple, et que dire du temps nécessaire à la préparation de repas avec ces produits, ce temps aussi a un coût qui n'est pas je crois dans le total de l'étude.
Et quand en plus les enfants sont souvent difficiles pour manger des fruits et des légumes on en vient presque à un réel parcours du combattant pour leur faire avaler quoi que ce soit.

Peut être avons nous perdus le gout du gout nous même, et il nous est d'autant plus difficile ensuite de le transmettre à nos enfants, en tout cas toutes les campagnes ne changeront rien tant que les enfants seront ensuite à la maison livrés à eux même, ou adeptes des plats tout prêt et des diverses sucreries.
D'ailleurs mais c'est indépendant, peut être faudrait il que les cantines accueillent plus largement les enfants et pour des montants plus raisonnable, il n'est pas nécessaire d'en arriver à la gratuité mais peut être que certains producteurs locaux pourraient faire des accords spéciaux avec les municipalités, et vendre leurs produits légèrement plus cher que ne leur paye les grandes surfaces tout en permettant aux cantines ensuite d'offrir des repas équilibrés et bons pour un prix réduit et intéressant.
Bref la bataille contre l'obésité ne se fera pas uniquement en empêchant la publicité et le marketing de sévir, elle passe aussi par le manger mieux et pour ça de nombreuses choses sont encore à faire mais ne boudons pas notre plaisir, si les enfants ne sont plus harcelés par certaines publicités de produits alimentaires peut être n'auront ils plus la tentation de manger ces produits avant d'autres meilleurs pour eux.

Venez réagir sur le forum

Pékin Express - La route des Incas

L'aventure reprend cette année sur M6 pour le périple qui consiste à réussir à rejoindre différentes villes sur un parcours à durée limitée avec un euro en poche pour se nourrir, et dans lequel l'hébergement ainsi que le transport doivent être gratuit.
Alors que les deux précédentes éditions étaient en terres asiatiques (la première se terminant à l'époque à Pékin d'où le nom de l'émission), celle ci se passe sur un tout autre continent que l'Asie. En effet cette année les candidats vont devoir traverser l'Amérique du Sud.

A propos des conditions du jeu, on garde un concept et des règles qui marchent, pour ceux qui ne connaitraient pas je vous les rappelle, les participants sont lâchés dans un endroit et doivent rejoindre un autre situé à plusieurs centaines de kilomètres par leurs propres moyens.
Ils ne peuvent pas utiliser l'argent donné par le jeu pour s'y aider, et ils n'ont de toute façon qu'un seul euro par jour et par personne (sachant qu'une équipe se compose de deux personnes) pour se nourrir. Ils ont des balises GPS qui indiquent quand la course se termine chaque soir.
Une fois la fin de la course déclarée ils ne peuvent plus utiliser de véhicules ni poursuivre leur chemin, et doivent trouver un abri ou un lieu pour dormir en attendant le lendemain que la balise leur indique le redémarrage de la compétition.
Entre temps des épreuves dites d'immunité ont lieu, elles permettent à une équipe de se la couler relativement douce en évitant d'être éliminé au terme de l'étape, en effet au terme de chaque étape l'équipe arrivée la dernière est définitivement éliminée du jeu.

Cette année la compétition est légèrement plus facile puisque les concurrents traversent des pays qui parlent des langues plus couramment apprises dans nos vertes contrées, ce qui fait que nombre de concurrents arrivent avec plus ou moins de succès à se faire comprendre des populations locales.
Quand à la course en elle même, elle en est déjà à la troisième semaine et elle tient pour l'instant ses promesses, le jeu est similaire aux autres années, pour l'instant peu de grosses difficultés bien que déjà à de nombreuses reprises certaines équipes ont du camper dehors ce qui n'arrivait que ponctuellement dans les précédentes éditions.
Sinon la découverte offerte des pays et des régions traversées est très agréable même si ce n'est pas le but premier de l'émission et que ces présentations ne sont que succinctes elles permettent tout du moins de voir certains lieux touristiques particulier ou certains endroits originaux et intéressants.
Comme les années précédentes je suis ce programme avec plaisir, bien sur le montage fait la part belle à certaines équipes, en rendant d'autres moins sympathique, ce qui est fait chaque année pour faire monter la pression des téléspectateurs qui s'attachent à telle ou telle équipe qui est rapidement éliminée.
Mais ça n'empêche qu'il n'y a pas à bouder son plaisir, pour les rares moments de découverte et pour la vision qui nous est donné des conditions de vie des populations des pays traversés, ce programme n'est pas inintéressant même si ça ne remplacera jamais un réel voyage en immersion dans le pays ou certaines émissions réellement faites pour nous faire découvrir un pays ou une population.

Alors vous qui regardez aussi, qui d'après vous sera en lice pour gagner potentiellement la cagnotte en fin de jeu?

Venez réagir sur le forum

Pourquoi Gizmodo ne couvrira plus les futurs CES

Déjà à moins de ne vouloir faire une information que pour les geeks ou pour ceux qui ont déjà des connaissances dans le monde informatique il faut que je vous explique qu'est ce que le CES et qui est Gizmodo.
Alors le CES pour "Consumer Electronics Show" (Salon de l'électronique grand public) est la messe annuelle des produits de haute technologie qui rempliront nos futures maisons d'ici quelques années, ce salon est l'un des plus vieux mais surtout l'un des plus couru, et des plus prestigieux.
C'est au CES que se font les futures grandes révolutions, et il n'est pas rare d'y voir des produits qui ne sont encore qu'à l'état de prototype, afin de présenter des tendances, des évolutions à venir.
Quand à Gizmodo c'est un site internet spécialisé dans les gadgets hi-tech et ayant des déclinaisons dans tous les pays ou presque proposant des actualités principalement sur le monde informatique et particulièrement sur les produits en devenir ou les gadgets les plus en vue.

On imagine assez donc que Gizmodo couvre le salon en y faisant des rencontres, en testant les produits et toute sorte de choses du même genre, oui mais cette année il semble qu'il soit passé par la tête de l'un des participants de Gizmodo comme un grain de folie qui va leur couter cher...
Une "blague" comme le présente les personnes y ayant participés, une blague qui a peut être causé du tort à diverses sociétés mais surtout à certains de leurs employés, d'après certains sites ils auraient ensuite vérifiés qu'aucun employé n'a eu de problème sérieux suite à ce qu'ils ont fait, quand bien même ce n'est pas digne du métier qu'ils pratiquent.
Nos joyeux farceurs équipés d'une télécommande appelée "TV-B-Gone" (Va t'en TV approximativement) une télécommande universelle à l'unique fonction d'allumer ou d'éteindre des téléviseurs ou des écrans du genre des écrans LCD que l'on peut voir sur tous les stands de tous les salons du monde, n'ont rien trouvés de mieux que de cliqueter par ci, cliqueter par là et d'éteindre tout au long de leurs pérégrinations des écrans à porté.
Bien sur ne s'arrêtant pas là ils ont aussi perturbés certaines sessions, durant lesquelles des produits étaient présentés aux journalistes ou au public, en éteignant là aussi les écrans employés par les présentateurs.

Si on peut trouver la blague rigolote pour des étudiants, il n'empêche que dans un salon professionnel de cette envergure on n'imagine pas que des gens sérieux dont c'est le métier puissent faire ce genre de chose.
Ce qui aurait pu se limiter à quelques écrans éteint ponctuellement sur certains stands semble avoir viré à la chasse à l'écran allumé en tout cas d'après le commentaire de l'un des participants ainsi que la vidéo qui l'accompagne, bien entendu le résultat ne s'est pas fait attendre, Gizmodo a été définitivement exclu du CES pour les prochaines éditions.
Pour bien comprendre ce qui a eu lieu il faut imaginer que dans ce salon les écrans sont essentiels autant comme produits démontrés et présentés que comme support pour présenter d'autres produits, ce serait comme si dans un salon présentant des voitures toutes les voitures se retrouvaient fermées à clé et les vitres teintées empêchant d'en voir l'intérieur...
Le problème étant que désormais le site dont la réputation était particulièrement bonne, va pâtir de cette blague et qu'il y a fort à parier que la seule conséquence ne sera pas son exclusion des futures éditions, dommage que parfois certains agissent comme des gamins irresponsables sans penser aux conséquences de leurs actes...

Concernant la "blague" en question rendez vous sur cette page du site de Gizmodo pour en avoir une vidéo ainsi que l'explication l'accompagnant dans laquelle le ou les responsables s'excusent.

Venez réagir sur le forum

L'hystérie au service du marketing

Et réciproquement, le marketing au service de l'hystérie, on a tous connu des groupes de musique ou des chanteurs de tous temps qui ont déclenchés des mouvements de foule dingues, des malaises, des cris, diverses sécrétions dont je tairais le nom et autres réactions épidermiques ou pas de la part de fans ou de groupies suivant les époques et les tendances.
Mais souvent ces mouvements de la part de ces fans (appelons les fans pour simplifier le reste même si je doute que le terme soit approprié) sont du à une période, une époque, quelque chose d'un peu mystique qui lie le public avec l'artiste ou le groupe et qui crée un lien qui devient mythique et qui rend immortel le ou les artistes qui ont la chance de créer ce lien dans leur carrière.
On pourra noter des groupes comme les Beatles ou les Rolling Stones, mais nous étions dans une autre époque, la publicité et le marketing n'étaient pas encore ce qu'ils sont devenus et ce qu'ils ont fabriqués depuis. Je me permettrais presque de dire que l'hystérie à l'époque était certes totalement démesurée comme elle peut l'être de nos jours, mais plus saine car elle n'était pas créé artificiellement.

Voilà que maintenant on crée un produit, on le fabrique, on le markete et on en fait le produit qui doit déclencher des fans hystériques par milliers et le pire c'est que ce n'est pas une simple idée, un projet, ça existe déjà et ça marche terriblement bien, mais si j'en parle aujourd'hui c'est qu'on atteint des degrés dans cette folie qui ne sont pas sains et qui risquent de mal finir...
Le pur produit marketing dont il est question ici est le groupe de musique Tokio Hotel, un groupe de jeunes gens qui ne sont pas dénués de talent par ailleurs qui ont été repérés, et dont on a fait les icones d'une génération, un groupe dont chaque membre est à lui seul un archétype extrême et caricatural, un groupe qui chante en allemand et pourtant qui déchaine les fans par milliers...
Il est incroyable de voir ce que l'on est capable de vendre pour peu qu'on s'en donne les moyens, certes il faut dire que le potentiel existait déjà et que le groupe n'est pas (à priori) une fabrication réalisée pour une maison de disque ou de manière artificielle, mais il a tout pour séduire les plus précautionneuses maisons d'éditions qui n'ont eu ensuite qu'à déchainer leurs services publicitaires pour en faire un phénomène de société.

Mais alors que précédemment on faisait par la publicité et le marketing un succès commercial voir plusieurs successivement, maintenant on a un phénomène qui (je l'espère) n'est plus contrôlé par tout ça et dépasse le simple coup de pub, il faut voir dans l'état dans lequel se mettent les fans de ce groupe, et l'hystérie que leur présence peut déclencher, c'est inquiétant autant pour eux même que pour les fans.
Et j'espère réellement que ce n'est pas commercialement quelque chose de désiré que de vouloir les rendre à ce point adulés. Comme je le laissais entendre de tels mouvements de foule au niveau mondial n'ont plus réellement eu cours depuis les monstres sacrés qu'ont pu être les Stones ou les Beatles, je ne dis pas que des milliers ou des millions de fans de tel ou tel groupe ou chanteur ne peuvent se réunir dans certains concerts, mais ces foules sont bien plus calmes et plus respectueuses.
Même si on regarde du côté des Boys Bands, fait de manière justement à réveiller les instincts les plus vils des jeunes femmes (voir des girls bands bien que ça marche moins dans l'ensemble) il n'y a pas de commune mesure avec ces quatre petits gars qui sont très certainement dépassés par tout ça. En même temps ils doivent se présenter comme célibataires pour laisser croire aux jeunes filles qu'elles peuvent être les futures mesdames de ces messieurs, et tout ce que l'on a l'habitude d'entendre ou de voir comme âneries diverses dans ce business.

Peut être que les chansons parlent à ces jeunes femmes, bien que je doute que la majorité comprenne celles ci ou qu'elles en ai cherchées la signification et la traduction, le phénomène Tokio Hotel dure depuis un moment, et il est surprenant qu'il ne s'essouffle pas déjà, alors allons nous au devant d'accidents ou de tragédies lors des prochaines tournées de ce groupe ou bien la folie qui habite les fans et particulièrement les jeunes filles va t'elle cesser d'elle même avec le temps?
Difficile de le dire en tout cas pour vous rendre compte de l'ampleur de ce phénomène voici une petite vidéo de leur passage à Cannes pour les NRJ Music Awards, à se demander si cette agitation embrase aussi le public des autres pays et particulièrement celui de leur pays d'origine l'Allemagne.
Espérons que lors de leur passage au Parc des Princes le 20 juin prochain nous n'assistions pas à une hystérie collective déclenchant des malaises par centaines ou pourquoi pas la folie d'une ou d'un fan cherchant d'une manière ou d'une autre à assouvir une pulsion quitte à s'en prendre aux membres du groupe.

Venez réagir sur le forum

Les virus mortels revenus de l'espace

Oui je sais le titre pourrait donner à penser que je vais vous parler d'un film ou d'un livre, et vous vous diriez qu'avec un titre pareil on est sur le point de parler d'une bien belle daube et que j'ai surement pété un plomb pour vous parler de ça ici même.
Vous n'auriez pas tort sur le fait que si je vous fais le coup c'est que j'ai pété un plomb, mais ne vous méprenez pas, même si ça vous parait très science fiction, cette information relayé par l'Associated Press a de quoi faire froid dans le dos et pourtant elle est vraie, et en plus elle n'a pas pour l'instant d'explication très complète...

En effet en Septembre 2006 des germes d'une salmonelle ont été envoyés dans l'espace, et après leur petit séjour rapide dans l'espace et leur retour sur terre il s'est avéré que le virus était devenu beaucoup puissant et mortel.
L'étude a consisté à l'inoculer à des souris pendant que d'autres souris se faisaient inoculer les mêmes germes qui n'avaient pas fait le voyage et il s'est démontré que les souris qui ont reçu la version "extraterrestre" ont été malades trois fois plus et en sont mortes dans les mêmes proportions en plus.
Le but de cet étude est de préparer de futurs voyages habités dans l'espace, car on ne peut pas imaginer que les hommes qui partent dans l'espace sont stériles et ne sont porteurs de rien, il est important de pouvoir prévoir à l'avance quels risques ils peuvent rencontrer.
Il se trouve qu'après études, 167 gènes ont changés dans les salmonelles qui sont partis en orbites, mais difficile de savoir exactement ce qui a induit ces changements, les scientifiques parlent de "Cisaillement du fluide" traduction approximative du terme employé dans l'article original qui est "Fluid shear".
C’est à dire que la salmonelle s'est adaptée, qu'elle a sentie un changement dans son environnement qui l'a fait muter et rendue beaucoup plus virulente et agressive.

Bon ne prenez pas peur, pour l'instant il n'y a pas de risque de virus venant de l'espace à déplorer, déjà qu'on a du mal à gérer les virus qui sont sur terre si on doit en plus gérer des virus mutants venus de l'espace on n’est pas arrivé ;)
Mais il n'est irraisonnable de penser que certains virus, microbe, ou micro organisme ont pu muter lors de précédents voyages en apesanteur, rien n'indique que ce n'est d'ailleurs pas le cas et que certains de ces organismes ne sont pas désormais dans la nature.
Tout comme il n'est pas irraisonnable de penser que l'homme si nous arrivons à accomplir des voyages habités sur de longues distances sera lui aussi affecté par cette force mystérieuse et pourquoi pas subira lui aussi des mutations durant son voyage, peut être des mutations légères, mais peut être d'autres plus graves, comme des cancers par exemple.
Ces études sont importantes pour ces raisons, mais aussi pour imaginer des nouvelles manières de soigner ou de guérir, en effet peut être que certaines mutations sont immuables et peut être que l'on peut rendre plus fort aussi les traitements visant à guérir de certaines affections que l'on trouve sur terre.
Dommage que ce genre d'étude n'ai pas plus de publicité et que l'on ne puisse pas en apprendre davantage, je trouve qu'il est intéressant de se tenir informé de ce genre de démarches, ne serait ce que pour la curiosité intellectuelle que ça apporte.

En tout cas, il est interdit à tout astronaute désormais de partir en orbite avec une gastro sous peine de déclencher des épidémies ravageuses dans le monde entier à son retour ;) Ou pas :p
Le lien vers la nouvelle relayée par FoxNews ici et plus complète mais en langue anglaise.

Venez réagir sur le forum